Dos figuras destacadas del periodismo deportivo en México, José Ramón Fernández y David Faitelson, tuvieron un enfrentamiento público que llamó la atención en redes sociales y medios.
El conflicto inició durante un programa de ESPN, donde Fernández criticó a Faitelson, a quien alguna vez consideró su discípulo. Lo señaló por, según él, estar al servicio de intereses ajenos en temas deportivos. Usó una frase fuerte al llamarlo “sicario del periodismo”, en referencia a su rol en la cobertura de la exclusión del Club León del Mundial de Clubes.
Según José Ramón, David Faitelson fue utilizado como una herramienta mediática por parte de Televisa. Afirmó que, a pesar de haber recibido beneficios como viajes pagados, ahora critica a los mismos personajes que antes reconocía, debido a sus nuevos vínculos laborales.
TE PUEDE INTERESAR: José Ramón Fernández reaparece en pantalla de TV Azteca como invitado especial en la People’s League
La respuesta de Faitelson no se hizo esperar. A través de redes sociales, señaló que el término “sicario” era inapropiado, especialmente por el contexto actual del país. Afirmó que era una acusación irresponsable y se refirió también a situaciones personales de Fernández.
Faitelson recordó un episodio del pasado en el que José Ramón habría enfrentado problemas de salud relacionados con el consumo de sustancias, durante su etapa final en TV Azteca. Según su versión, estos hechos provocaron que la empresa lo separara del cargo y financiara un viaje a España para su recuperación.
También negó que su esposa hubiera sido parte de viajes cubiertos por terceros, asegurando que los gastos fueron asumidos con recursos propios. Además, criticó la relación entre ciertos comentaristas deportivos y directivos del fútbol mexicano.