La posibilidad de Evo Morales de participar en las elecciones presidenciales de 2025 se desvanece luego de que el Tribunal Constitucional de Bolivia invalidara la reelección indefinida que le permitió postularse nuevamente en 2019.
La sentencia de 82 páginas, emitida el sábado, argumenta que la limitación a la repostulación busca prevenir la perpetuación en el poder.
En una decisión irrevocable, el tribunal revierte su posición de 2017, que consideraba la reelección como un «derecho humano».
Morales, tachando la decisión de «política», acusó a algunos magistrados de complicidad con el supuesto «Plan Negro» del gobierno. Según la nueva sentencia, el presidente y el vicepresidente no pueden ejercer más de dos mandatos, ya sea de forma continua o discontinua.
A pesar de las tensiones verbales con el actual presidente Luis Arce, Morales expresó su deseo de ser candidato en 2025.
La abogada constitucionalista María Renée Soruco considera la sentencia tardía y argumenta que permitir la reelección previa violó la propia Constitución.
La decisión del TCP se basa en la revisión de criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que descarta la reelección como derecho humano.
Morales renunció en 2019 tras acusaciones de fraude electoral, y Jeanine Añez asumió, enfrentando juicios por un supuesto golpe de Estado.
La líder interina destacó que el TCP pone fin al «delirio» de Morales de reelegirse perpetuamente.
En línea con la oposición, Carlos Mesa señaló que Morales y García Linera violaron la Constitución con la complicidad del TCP.