La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) compartió los resultados de una evaluación que abarcó 46 marcas de comida para perros. Destacando aquellas con problemas de calidad según la Revista del Consumidor.
En esta edición, Profeco detalló las conclusiones del estudio, identificando marcas que no cumplen con los estándares de calidad establecidos. Las marcas mal evaluadas fueron expuestas por no contener los nutrientes anunciados y por publicidad engañosa, entre otras cuestiones.
En la categoría A, que engloba marcas de mayor costo y calidad de ingredientes, se encontraron las peor evaluadas, incluyendo Tiër Holistic, Grand Pet Natural Gourmet, Canidae Pure Goodness Real Duck y Nupec Senior de México.
TE PUEDE INTERESAR: INE: Horarios de la jornada laboral para funcionarios de casilla durante elecciones
La categoría B, caracterizada por alimentos con contenido medio de proteína y costo intermedio, reveló marcas con calificaciones más bajas como Natdog, Dog Chow Purina, Grand Pet Carne Fresca, Nupec Adulto con Amor Mexicano, Respet Republic of Pets y One Purina.
En la categoría C, que agrupa productos económicos con bajo contenido de proteína y alto contenido de ceniza, las marcas peor calificadas incluyeron Ke! Precio, Optimo Selecto by Nupec y Grancan.
Es esencial tener presente esta información al adquirir croquetas para garantizar la nutrición y bienestar de nuestras mascotas.



