El príncipe Harry no fue despojado injustamente de su escolta financiada por el Reino Unido tras renunciar a la familia real, dictaminó un juez de Londres el miércoles. El tribunal sostuvo que la evaluación personalizada de la seguridad para Harry no era ilegal, irracional ni injustificada. El duque de Sussex argumentó que su seguridad se vio comprometida por la hostilidad en redes sociales y el constante acoso mediático durante sus visitas al país. A pesar de ello, el gobierno aseguró que la evaluación de seguridad fue justa, destacando que Harry aún recibió protección en algunas ocasiones.
El comité que rechazó su solicitud consideró el impacto general de la trágica muerte de la princesa Diana, madre de Harry.
TE PUEDE INTERESAR: Zelenski inicia diálogo en Arabia Saudita, abordando compleja situación en Ucrania
El juez indicó que la decisión se basó en el probable malestar público significativo en caso de un ataque exitoso contra el príncipe. Harry, de 39 años, ha desafiado la tradición al recurrir a los tribunales en seis casos, tres relacionados con su seguridad y tres contra tabloides.
En otro caso, Harry ganó contra la empresa editora del Daily Mirror por acceso ilícito a teléfonos, resultando en un acuerdo económico. Retiró un caso por difamación contra el Daily Mail, alegando que un artículo sobre sus esfuerzos para mantener la seguridad financiada por el estado era engañoso. No convenció a un juez de pagar personalmente a la policía de Londres para su protección.