El médico conocido como Mr. Doctor enfrenta un proceso legal derivado de una denuncia presentada por la grafóloga y abogada Maryfer Centeno. La audiencia inicial del caso, que estaba programada para el 28 de noviembre de 2024, ha sido aplazada al 13 de enero de 2025.
Ambas partes reaccionaron al cambio de fecha en sus redes sociales. Mr. Doctor expresó su inconformidad mediante un mensaje en su perfil de X (antes Twitter), donde sugirió que el aplazamiento busca desestimar el caso.
TE PUEDE INTERESAR: Belinda comenta sobre Kenia Os y aumenta rumores: «La estoy pasando mejor que nunca»
“El que ríe al último ríe mejor”
— Mr Doctor (@MrDoctorOficial) November 28, 2024
¡AY POR FAVOR! ¿Saben que acaba de hacer? FUE ACUSARME de que “VIOLO” sus MEDIDAS por mi LIBERTAD DE EXPRESIÓN, todo por ir a ENTREVISTAS HABLAR de lo que me ESTÁN HACIENDO.
🚨NOS QUIEREN CENSURAR🚨
¡La @FiscaliaCDMX SIGUE DEFENDIENDO A…
Escribió: «¡Movieron mi audiencia! Qué conveniente ¿no? Seguro lo que quieren es que esto SE APAGUE… ¡PERO NO NOS VAN A CALLAR!». Por su parte, Maryfer Centeno también comentó sobre el aplazamiento en sus redes sociales. Su mensaje, «El que ríe al último ríe mejor», generó diversas reacciones entre sus seguidores.
La postergación de la audiencia ha generado especulaciones sobre las intenciones detrás del cambio de fecha. Asimismo, ha incrementado el interés público en este caso, que involucra a dos figuras mediáticas con opiniones opuestas.
TE PUEDE INTERESAR: Capturan a presunto involucrado en el secuestro de la chef Zahie Téllez y su esposo
EN UNOS MOMENTOS MR EN VIVO DESDE LOS JUZGADOS EN MI CANAL. pic.twitter.com/WsHaunAblo
— Hugo Alexander Maldonado (@Hugomaldonadotv) November 28, 2024
La disputa comenzó cuando Mr. Doctor cuestionó la ética profesional de Maryfer Centeno. La acusó de difundir información falsa sobre los beneficios de la grafología y grafoscopía y de lucrar con temas relacionados con la salud. Estas declaraciones llevaron a Centeno a presentar una denuncia formal, acusándolo de discriminación, violencia y apología del delito.
El médico ha sido crítico de prácticas que, según él, carecen de respaldo científico. Anteriormente, fue tendencia en redes sociales por cuestionar afirmaciones sobre la influencia de las emociones en la salud.
El caso sigue generando debate, y el público permanece atento al desarrollo de esta disputa legal y mediática.



