El presidente Donald Trump notificó al Congreso que Estados Unidos se encuentra en un “conflicto armado no internacional” con ciertos cárteles de drogas. La administración estadounidense los ha designado como organizaciones terroristas y considera a sus miembros “combatientes ilegales”.
Esta decisión fue revelada por The New York Times y busca justificar recientes operaciones militares en el mar Caribe. En los ataques recientes murieron al menos 17 personas vinculadas al tráfico de drogas, según las autoridades estadounidenses.
TE PUEDE INTERESAR: Claudia Sheinbaum propone reforma para devolver el agua al Estado y prohibir su venta entre particulares
El gobierno de Estados Unidos argumenta que estas acciones son de “autodefensa” para proteger a sus ciudadanos del narcotráfico y sus efectos letales. Expertos legales han cuestionado la legalidad de estas operaciones, indicando que el tráfico de drogas no califica como ataque armado según el derecho internacional.
Además, los cárteles no están involucrados directamente en hostilidades contra Estados Unidos, lo que complica la justificación legal de estas acciones. Aunque los ataques se centraron en embarcaciones desde Venezuela, las autoridades estadounidenses vinculan indirectamente a cárteles mexicanos con estas operaciones.
Se mencionan grupos como el Tren de Aragua y el Cartel de los Soles, lo que genera preocupación sobre posibles futuras acciones militares en México. El gobierno mexicano rechazó enfáticamente cualquier intervención unilateral de Estados Unidos en su territorio, considerándola una violación a la soberanía nacional.
El pasado 20 de febrero, seis cárteles mexicanos fueron designados como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO), junto con individuos y entidades especialmente señalados. Esta medida permite imponer sanciones más estrictas y procesar a quienes den apoyo material a estas organizaciones, respaldada por la Orden Ejecutiva 14157.
Organizaciones de derechos humanos y legisladores en Estados Unidos han criticado la falta de justificación legal y los posibles riesgos para los derechos humanos. Analistas advierten que la decisión podría tensar las relaciones diplomáticas con países de la región, incluyendo México y Venezuela.