El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó enviar 300 elementos de la Guardia Nacional a Chicago, ciudad a la que describió como “zona de conflicto”.
La medida se justificó como respuesta a problemas de delincuencia y migración. Sin embargo, fue rechazada por el gobernador de Illinois, JB Pritzker, y por autoridades locales.
TE PUEDE INTERESAR: HBO Max estrena ‘Lo que nunca dijimos’, la historia detrás de Jesse & Joy
El gobernador calificó la decisión como innecesaria y acusó al mandatario de buscar tensión política en ciudades administradas por gobiernos demócratas. Señaló que no se requiere intervención militar.
Durante una entrevista con medios nacionales, Pritzker explicó que la ciudad y el estado cuentan con recursos suficientes para atender protestas y garantizar la seguridad de los habitantes.
Mediante un mensaje en su cuenta de X, el gobernador informó que recibió un ultimátum del Departamento de Guerra. En el documento se le exigía desplegar tropas o permitir que el gobierno federal actuara.
Pritzker describió esa exigencia como “indignante” y contraria a los principios democráticos del país. Recordó que la seguridad estatal es responsabilidad de las autoridades locales.
Por otro lado, Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, defendió la decisión presidencial. Sostuvo que las manifestaciones en Chicago han generado desorden y que se trata de una situación que debe controlarse.
Autoridades locales respondieron que muchas de esas protestas han sido pacíficas y atendidas con eficacia por las fuerzas estatales y municipales. La oposición coincidió en que la intervención militar es desproporcionada.
Un juez federal impidió que se aplicara una medida similar en Portland, lo que evidenció el debate sobre los límites de las decisiones presidenciales en materia de seguridad interna.
El gobierno de Trump también decidió congelar alrededor de 2 millones de dólares en fondos para transporte en Chicago, como parte de ajustes presupuestales derivados del cierre parcial del gobierno federal.
La medida seguirá bajo revisión judicial y política en los próximos días, ya que enfrenta resistencia local y cuestionamientos de diversos sectores.
