EUA y América

EE. UU. no tiene derecho a hundir barcos en aguas internacionales, señala José Ramón Cossío

El ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz aseguró que Estados Unidos no puede realizar ataques contra embarcaciones en aguas internacionales sin un fundamento legal.
José Ramón Cossío

El ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz aseguró que Estados Unidos no puede realizar ataques contra embarcaciones en aguas internacionales sin un fundamento legal. Explicó que el derecho marítimo prohíbe el uso de la fuerza fuera de la jurisdicción de los Estados.

En entrevista con Aristegui en Vivo, Cossío analizó los ataques realizados por Estados Unidos contra barcos señalados por narcotráfico en el Pacífico Oriental. Según el secretario de Defensa, Peter Brian Hegseth, las acciones fueron ordenadas por el presidente Donald Trump contra cuatro buques identificados como parte de organizaciones terroristas que transportaban drogas.

Banner Infonavit InArticle

TE PUEDE INTERESAR: Alejandro Kirk conecta su segundo cuadrangular en la Serie Mundial 2025 y hace historia para México

El exministro explicó que la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 establece los límites y facultades de los Estados costeros. Dentro de las 12 millas náuticas del mar territorial, los países pueden inspeccionar y detener embarcaciones. En la zona contigua y en la zona económica exclusiva, solo pueden ejercer ciertos derechos de vigilancia.

Fuera de esos límites, en aguas internacionales, ningún país tiene soberanía. Por eso, Cossío advirtió que disparar o hundir barcos en esa zona viola las normas internacionales. Dijo que, ante sospechas de delitos, lo correcto es detener la nave, escoltarla y entregarla a las autoridades.

Sobre la participación de México en el rescate posterior al ataque, aclaró que fue por motivos humanitarios. México actuó conforme a los tratados internacionales y no como parte del operativo militar estadounidense.

Cossío añadió que la ubicación exacta del ataque será fundamental para determinar responsabilidades. El hecho pudo haber ocurrido cerca de las costas de México, Chile, Perú o algún país centroamericano.

El jurista también recordó que la diferencia entre una acción defensiva y un ataque preventivo es esencial. Solo es válido responder cuando existe una agresión directa, no por presunción.

Concluyó que el respeto al derecho internacional garantiza la seguridad marítima y previene conflictos. Las acciones sin base legal, señaló, pueden afectar la estabilidad y las relaciones entre países.

Infonavit Banner
Shares: