Una coalición integrada por 25 estados de Estados Unidos presentó una demanda contra el presidente Donald Trump y su administración para impugnar la aplicación de los nuevos aranceles globales de entre 10 y 12.5% sobre importaciones provenientes de la mayoría de los socios comerciales del país. Los demandantes sostienen que las medidas son ilegales y solicitaron que sean anuladas.
El recurso legal fue promovido por los estados de Oregón, Arizona y California, con el respaldo de otras 22 entidades gobernadas por demócratas, y quedó radicado ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, con sede en Manhattan. En la demanda, los gobiernos estatales argumentan que los gravámenes exceden las facultades otorgadas por la ley y contradicen los objetivos que la propia administración federal ha expuesto para justificar su implementación.
TE PUEDE INTERESAR: Cruz Roja lleva ayuda a miles de migrantes en Ceuta; inicia reparto de alimentos en Playa del Trampolín
Los aranceles fueron anunciados a finales de julio por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), con base en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, tras una investigación relacionada con el uso de trabajo forzoso en cadenas de suministro internacionales. Sin embargo, los estados demandantes señalaron que, aunque respaldan las acciones para combatir esa práctica, consideran que dicho argumento no justifica un esquema arancelario que, a su juicio, incumple los procedimientos legales. Además, solicitaron el reembolso de los depósitos pagados por los importadores afectados.
La demanda se suma a otros litigios contra la política comercial impulsada por Trump. En febrero, la Corte Suprema determinó que los aranceles globales establecidos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) eran ilegales, lo que motivó a miles de empresas a reclamar la devolución de aproximadamente 166 mil millones de dólares recaudados por esos gravámenes. Asimismo, otras compañías mantienen procesos judiciales al considerar que la investigación realizada por la USTR careció de un análisis específico sobre las prácticas comerciales de cada país involucrado.
