El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó temporalmente la solicitud del Gobierno de Donald Trump para implementar nuevas reglas al voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre. Con la decisión, los estados podrán conservar sus actuales mecanismos para solicitar, enviar y recibir las papeletas.
La medida impulsada por Trump surgió a partir de una orden ejecutiva y posteriormente fue desarrollada por el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS). Entre los cambios planteados se encontraban requisitos uniformes para los sobres electorales, elementos de identificación, códigos de barras individualizados y la entrega de información básica de los votantes al servicio postal.
TE PUEDE INTERESAR: Más de 300 mil personas han acudido a eventos de Sheinbaum, reporta Presidencia
El fallo mantiene los bloqueos que previamente habían emitido jueces federales en Boston y Washington. Los magistrados Samuel Alito y Clarence Thomas expresaron su desacuerdo con la decisión, mientras que Brett Kavanaugh coincidió en que las nuevas disposiciones no deberían aplicarse en los comicios de 2026, aunque dejó abierta la posibilidad de que sean consideradas legalmente en el futuro.
La Administración Trump defendió las restricciones como una medida para fortalecer la seguridad electoral, mientras que sus críticos advirtieron que el USPS podría estar excediendo sus facultades y que los nuevos requisitos podrían dificultar la participación de algunos ciudadanos. Trump ha sostenido que el voto por correo es vulnerable al fraude.
La resolución llega mientras algunos estados ya comenzaron a distribuir boletas para las elecciones del 3 de noviembre, en las que se disputarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. El gobernador de California, Gavin Newsom, celebró el fallo y aseguró que representa una victoria para la democracia y el Estado de derecho, además de brindar certeza a los votantes sobre el acceso al voto por correo.